澳门人威尼斯

2025年11月，国务院办公厅印发《关于加快场景培育和开放推动新场景大规模应用的实施意见》，首次在国家层面系统部署场景创新工作，这一顶层设计，标志着场景创新已从地方探索上升为国家战略，场景创新正成为衔接颠覆性技术突破与未来产业培育的关键桥梁。国家高新区是我国创新资源最密集、产业基础最雄厚、体制机制最灵活的区域，天然具备开展场景创新的优势，肩负着探索场景创新的中国方案、培育未来产业核心竞争力的历史使命，正从传统的要素和政策供给者，转型为高价值应用场景的主动设计者和开放者，其探索对于我国抢占未来发展先机具有重大战略意义。本文立足颠覆性技术、未来产业与场景创新的内在耦合，基于国家高新区的前沿实践，凝炼出三类典型的创新模式，并深入剖析当前面临的困难挑战，最终提出强化场景创新支撑作用的优化策略，旨在为以规模化场景应用加速颠覆性技术转化、塑造未来产业竞争新优势提供路径参考。

一、颠覆性技术、未来产业与场景创新的内在耦合

（一）颠覆性技术的理论内涵与演化实践

颠覆性技术创新理论源于克里斯坦森关于颠覆性技术和颠覆性创新的论述。按照科技部定义，颠覆性技术是通过科学或者技术的创新突破，对已有传统、主流工艺技术等进行另辟蹊径的革新，并对经济社会发展产生革命性、突变式进步的技术，具有前瞻性、突变性、适应性以及不确定性的特征。其产业化成功与否，不仅取决于技术本身的成熟度，更取决于能否找到一个能识别、培育并放大其独特价值的"初始市场"或"应用场景"。

（二）颠覆性技术驱动未来产业的全球竞争格局

颠覆性技术的突破速度直接决定未来产业的发展走向，已成为各国科技竞争的核心焦点。在这种发展趋势下，美国、英国、德国、法国、日本等先发国家都深刻意识到颠覆性技术在国际竞争中的重要作用，纷纷加快探索颠覆性技术驱动未来产业培育模式的步伐。例如，英国设立"技术与创新未来项目"，旨在识别能促进英国未来20年可持续发展的技术及领域；德国设立针对民用领域的颠覆性创新研究资助机构，旨在识别并资助具有颠覆性创新潜力的研究想法；日本推出"颠覆性技术创新计划"，主要促进高风险、高冲击性的研发活动，以实现可持续发展的创新系统。如今，未来产业已经成为衡量国家或地区科技创新和综合实力的重要标志之一，前瞻布局颠覆性技术驱动的未来产业，既是我国进入新发展阶段、加快构建新发展格局的时代使命，也是培育新兴接续产业、抢占全球科技产业竞争制高点的必然选择。

（三）场景创新在颠覆性技术产业演化中的重要性

一项颠覆性创新技术从实验室突破到转化为能够被主流市场所接受的新产品、技术或服务，形成新产业新赛道，不是一蹴而就的。在传统技术居市场主导地位的情况下，新技术新产品的每一步跃迁，都需要做到产品与市场需求的匹配、契合，而特定的应用场景通过为不同成长阶段新技术新产品提供创造性应用机会，让技术成果在真实的场景中实现快速优化和迭代，提高新产品的商业价值，从而为新技术快速产业化提供支撑。场景创新能够极大提升创新效率和效能，促进创新资源优化整合，为颠覆性技术的应用提供实践平台和验证环境，提供技术创造价值的空间，帮助技术不断完善和优化，带动产业发展。同时，也能够激发技术创新的需求和动力，推动科研人员不断探索新的技术路径和应用。

二、国家高新区场景创新的多元模式探索

作为国家改革创新的试验田与产业革命的先锋队，国家高新区勇担使命，高举规模化应用场景创新的旗帜，将自身的创新策源优势转化为实实在在的产业引领力，积极从传统的"给政策、给资源"向"给机会、给场景"转变，通过先行先试，为颠覆性技术提供最前沿的"试验场"和最丰富的"应用池"。近年来，各地纷纷将场景创新上升为区域发展的核心战略，涌现出一批富有特色的实践案例。

（一）清单牵引的"导航仪"模式

该模式的核心是政府或平台机构扮演"需求翻译官"和"机会发布者"的角色，通过系统性地挖掘、梳理并发布场景机会清单与能力清单，为市场指明创新方向。例如，无锡高新区围绕"465"现代产业集群，发布应用场景清单，分为展现本地技术储备的"能力清单"和提出外部合作需求的"机会清单"，实现了供需的精准画像与对接。西安高新区等也建立了类似的常态化发布机制，将城市治理、产业升级的宏大命题，转化为企业可竞争、技术可攻克的具体"赛题"，有效降低了创新搜寻成本。

（二）平台赋能的"孵化器"模式

该模式侧重于构建实体化或虚拟化的创新平台，集聚技术、资本、数据、服务等要素，为场景从概念到落地提供全链条支撑。例如，成都高新区成立场景创新应用联盟并推出专属"场景贷"，构建了"联盟+金融"的生态支撑体系；更具突破性的是合肥高新区成立的全国首个区级"场景公司"，以市场化机制专业运作，负责场景的挖掘、培育、撮合与推广，实现了服务的闭环；苏州高新区则在太湖具身智能产业园，直接部署和开放"十大训练场景"与"十大部署场景"，使园区本身成为一个开放的、可供技术持续迭代的"沉浸式孵化器"。

（三）痛点驱动的"手术刀"模式

该模式从最具体、最急迫的产业痛点或治理难点切入，以"揭榜挂帅"等方式，引导技术力量进行"点对点"的精准攻关。例如，佛山高新区针对新能源汽车电池回收的行业性难题，开放自动化拆解场景，成功引导研发国内首条柔性拆解产线，效率提升40%，形成了商业闭环。重庆高新区针对高校重大活动期间大规模人流、车流带来的安全管控与协同治理难题，通过数字技术打通公安、交通、城管等多部门数据，实现风险自动识别与事件单跨部门实时流转，将传统线下多头申报转变为线上"一屏掌控"，使大型活动筹备效率提升40%，部门协同响应时间缩短至15分钟。

三、当前面临的现实挑战

尽管国家高新区的场景创新实践探索蓬勃开展，但从全国范围来看，场景创新仍面临诸多问题，制约了颠覆性技术的转化效率。

（一）场景供给与需求的结构性错配

部分高新区发布的场景清单存在"为开放而开放"的倾向，场景质量不高、技术关联度弱，或是脱离本地产业实际，无法形成有效需求牵引。此外，许多真正具有前沿性、颠覆性的技术（如量子计算、核聚变）因成本极高、周期极长，难以在现有市场化的场景供给体系中找到匹配的"首台套"应用机会，陷入"有技术、无场景"的困境。供需双方在技术成熟度、风险承受度和价值认知上存在鸿沟。

（二）场景验证与中试的体系尚不健全

从实验室样品到产业化产品，中间必须经过严谨的工程化验证和中试放大。目前，全国缺乏统一、权威的场景测试标准、评估规范和认证体系。企业往往需要在不同地区重复测试，拉长周期、增加成本。专门针对场景创新的概念验证中心和中试平台仍然稀缺，且平台功能单一，缺乏能够模拟真实产业复杂环境的"实战化"验证能力。同时，国家高新区间的场景资源共享不足，存在重复建设现象，降低了场景创新的效率。

（三）场景要素支撑体系存在短板

前沿技术的早期验证，具有高风险、长周期特点，与追求短期回报的传统风险投资逻辑相悖，导致"耐心资本"严重短缺。现有政策性资金更多支持研发和产业化，对处于"死亡之谷"的场景验证环节支持不足。同时，既懂前沿技术又深谙产业逻辑、能够进行场景架构设计的复合型"场景策划师"和"技术经纪人"人才极度匮乏。

四、推动场景创新深化发展的优化路径

为强化场景创新对颠覆性技术产业的支撑，需构建一个多主体协同、全链条贯通的系统性支持体系。针对上述问题，结合先发地区国家高新区的实践探索，提出以下路径优化策略，以强化场景创新对颠覆性技术创新的支撑作用。

（一）构建"政府引导—市场主导—多方参与"的场景供给网络

政府应定位于战略规划者、规则制定者和初始场景的"天使用户"。围绕国家战略和区域产业规划，主动设计与开放一批具有重大牵引作用的"战略级场景"。建立健全场景清单的征集、评估与发布标准，提升清单质量。同时，必须充分发挥市场在场景资源配置中的决定性作用，鼓励龙头企业、投资机构、专业服务机构等牵头组建场景创新联合体，以市场化机制挖掘和运营高价值商业场景。

（二）完善"概念验证—中试熟化—规模应用"的场景支撑体系

国家层面应加快牵头制定关键领域场景测试的通用标准与数据接口规范，推动测试结果跨区域互认。鼓励国家高新区、领军企业、高校院所联合建设一批高水平的"概念验证中心"和"行业性中试基地"，特别是要增加对模拟真实复杂环境的"场景仿真测试平台"的投入。依托长三角、粤港澳大湾区、京津冀等区域创新联盟，探索建立全国性或区域性的"中试资源共享平台"，提高昂贵设备的利用效率，避免重复建设，放大场景资源的网络效应。

（三）强化"资本供给—风险缓释—智力支持"的场景适配保障

落实国家关于科技金融的部署，设立由财政资金引导、社会资本参与的"场景创新风险投资基金"，专门投资于技术的早期场景验证项目。鼓励开发"首台套"综合保险、研发中断险等新型科技保险产品。在高等教育和职业教育体系中，推动高校与地方联合开设场景创新相关课程与实践基地，培养"技术+产业+管理"的复合型人才。同时，建立"场景创新导师"和"技术经纪人"认证与激励机制，壮大专业服务队伍。

结论

国家高新区以场景创新驱动颠覆性技术产业化的实践探索，是中国在应对新一轮科技产业变革中形成的独特创新范式。多元化的模式探索将场景这一新型生产要素转化为培育未来产业的肥沃土壤，这不仅加速了技术—产业转化的进程，更在更深层次上重构了区域创新生态系统的运行逻辑。展望"十五五"，国家高新区需进一步推动场景创新从零散的"盆景"向系统的"森林"跃升，通过构建高水平场景创新体系，为赢得全球未来产业竞争主动权奠定坚实的基础。

作者介绍

陈宝新

咨询师

长期专注于科技创新、产业升级、公共政策等领域，近年来负责和参与了多项国家部委和地方政府委托的课题研究及澳门人威尼斯等工作。

编辑：张 华

审核：孙 磊